ho smontato la narrazione mainstream dell'articolo

eccomi qui

oggi vi smonto l'articolo usando il metodo comunicativo di un articolo di money su claudio borghi e alberto bagnai e che coinvolge la lega e anche giorgetti

nell'articolo felice bianchini dice che durante il congresso "euro, mercati e democrazia" claudio e alberto avrebbero ammesso la spaccatura all'interno del partito leghista

SMONTARE LA NARRAZIONE:

già il titolo dell'articolo di felice bianchini è fasullo perché nell'articolo non c'è scritto che claudio borghi e alberto bagnai abbiano detto che ci sono due leghe

leggetevi questo breve pezzo dell'articolo:

esistono due leghe. si era capito da tempo, ma all’interno del partito di salvini hanno sempre provato a negarlo. da quando la lega è entrata nel governo draghi, i malumori interni si sono fatti più forti. il duo borghi e bagnai (ex responsabile economico e deputato il primo, nuovo responsabile economico e senatore il secondo), durante la decima edizione del congresso euro, mercati e democrazia di montesilvano ~ per gli amici goofy10 ~ ha lanciato un messaggio di ricostruzione, di ritorno alla vecchia linea, facendo cadere il velo di integrità e pace interna al partito, affermando la presenza di una doppia lega.

vi domando: ma per caso borghi e bagnai hanno mai detto che ci sono due leghe??

lascio a voi la risposta, per chi era a montesilvano o chi era in streaming sulla pagina youtube di asimmetrie sa già la risposta

leggetevi questo secondo breve pezzo dell'articolo:

giorgetti e gli amministratori vedono nella via moderata e draghiana l’unico modo per non perdere voti e rendersi credibili, dunque l’unico modo per ottenere il governo; o, da un’altra prospettiva, vedono nel governare l’unico modo per non perdere voti. radicalmente opposta la visione che emerge dal congresso di montesilvano, dove bagnai afferma che paghi di più dire qualcosa di radicale in modo moderato piuttosto che qualcosa di moderato in maniera radicale. moderare i termini sì, dunque, ma non le posizioni.

secondo me questo pezzo dell'articolo e mistificato

qui spiego perché:

mettere il partito della lega di matteo salvini insieme con l'associazione asimmetrie è sbagliato perché sono due cose separate

non puoi dire che perché giancarlo giorgetti la pensa in un modo e bagnai la pensa in un'altro ci siano due leghe

leggetevi questo breve pezzo dell'articolo:

è normale che esistano più leghe secondo borghi e bagnai, perché dentro un partito non si può essere tutti d’accordo, si discute e su questo non ci piove. il problema, tuttavia, è che il governo draghi rappresenta, almeno in parte, quanto di più lontano dai due consiglieri economici di salvini. il congresso e bagnai è famoso per aver rotto il tabù della moneta unica, raccontando le luci e le ombre dell’eurozona e dei suoi stati membri, aprendo alla possibilità di uno smantellamento, in vista di un ritorno a un sistema più flessibile e sostenibile.

secondo felice bianchini esistono due leghe perché ognuno a il suo pensiero cosa pensava che fosse la lega un partito settario?? che se lo fosse stato non lo avrei votato ma per fortuna non lo è

esiste discutere anche in modo acceso con i colleghi del partito in cui militi per giungere a una sintesi

ma per qualcuno discutere in un partito significa che il partito stesso ha due differenti correnti all'interno del medesimo

si capisce che qui scricchiola la narrazione??

leggetevi questo breve pezzo dell'articolo:

il varesino, nel corso degli ultimi due anni, si è più volte presentato in tv o su qualche giornale smentendo la versione secondo cui la lega voglia uscire dall’euro, lasciandosi andare anche a una prova di forza del tipo «sono io il responsabile esteri, dunque decido io la linea». questo atteggiamento cozza con il racconto della lega come partito verticistico, in cui salvini, solo al comando, detta legge. a quanto pare le influenze attorno al capitano hanno un peso, ma soprattutto sono varie e non sono tutte sovrapponibili.

quest'altro pezzo dell'articolo è mistificato

qui vi spiego il perché:

per chi conosce giancarlo giorgetti si fa vedere poco in televisione o fa poche interviste sui giornaloni mainstream e spesso in televisione e sui giornaloni mainstream mistificano ciò che dice e lui ogni volta si trova nella spiacevole situazione di dover smentire le stronzate che dicono

ad esempio:

c'è l'ansa del 25 settembre in cui giancarlo giorgetti diceva:

GIORGETTI: non esiste la lega di giorgetti

"non esiste la lega di giorgetti, ma la lega che, basta vedere sul dizionario, e un gruppo di persone che amano la propria terra e si mette assieme per fare il bene della propria gente. questa è la definizione di lega." lo ha detto il ministro dello sviluppo economico giancarlo giorgetti a margine degli stati generali dei sindaci della lega in lombardia. "la lega è un partito politico non è un partito politico come gli altri ha aggiunto. se qualcuno di quelli che anche adesso arriva, e fortunatamente arrivano numerosi, entra nella lega pensando che sia un partito come gli altri, ha sbagliato a capire perché la lega è un'altra cosa."

chiaro il giochino??

leggetevi questo breve pezzo dell'articolo:

se infatti giorgetti ha sempre speso buone parole per draghi, soprattutto dal 2019, quando l’attuale premier terminò il mandato come governatore della bce, non si può dire lo stesso dell’ala che fa capo ai due consiglieri economici B&B. fatto sta, però, che a inizio 2021 la linea giorgiettiana ha vinto, sulla scia del «draghi è un fuoriclasse», mantra che ha accompagnato l’adesione della lega al governissimo dell’ex governatore bce.

qui c'è del grottesco:

qui mi spiego:

se giancarlo giorgetti fa i complimenti a mario draghi è perché sono amici

mettere in mezzo zizzania solo perché claudio borghi e alberto bagnai la pensano in maniera differente è patetico e non mette all'angolo claudio borghi e alberto bagnai

vorrei anche dire che la linea giorgiettiana è stata smentita dallo stesso giancarlo giorgetti e anche da matteo salvini

e matteo salvini ha detto queste parole:

"ogni tanto, quando leggo i giornali, mi sembra di vivere su marte. è 30 anni che provano a farci litigare. ma più ci attaccano e inventano, più ci danno forza, energia e compattezza."

vi vorrei far notare che sono i giornaloni mainstream che usano come capro espiatorio giorgetti per seminare zizzania nella lega

e se non lo capite neanche così è un problema vostro non della lega

leggetevi questo breve pezzo dell'articolo:

la sfida che si pongono al goofy è quella di ritornare sulla strada della lotta, per riconquistare quelli che definiscono «gli abbandonati dalla sinistra».

qui le cose stanno lievemente in maniera differente:

veramente la sfida che si pone al goofy è pensare di coinvolgere le élite per consapevolizzarle su cosa accade nel mondo reale

la fonte dell'articolo di felice bianchini =

https://www.money.it/Arriva-l-ammissione-esistono-due-Leghe

p.s.

visto che c'è la narrazione che descrive giancarlo giorgetti come un moderato, vi lascio la lettura di un pdf del congresso della lega nel 2017 proprio di giorgetti =

https://leganord.org/lo-statuto-della-lega-nord/category/1-il-movimento?download=1458:mozione-4-verso-una-nuova-alleanza-di-nazioni-e-popoli-europei-liberi-e-sovrani…

vi lascio con la descrizione del metodo comunicativo in cui ho cercato di smontare questo articolo mistificatorio

una sognatrice che non smette di combattere ♡

Commenti

  1. Dovrebbe modificare lo scritto , trovo faticoso leggere , forse dovuto alla mia età , ho 65 anni .

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

il bilancio dei miei trent'anni

angelo custode

i miei pensieri sparsi in libertà